Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας Για το πρόβλημα της διαχείρισης απορριμμάτων

Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας εκφράζει τον προβληματισμό του για την ανακύκλωση της αντιπαράθεσης στον ΧΥΤΑ Μέσης Κέρκυρας (Τεμπλόνι) και την όξυνση της ενδημικής κρίσης στη Διαχείριση Απορριμμάτων (Δ.Α.), και οφείλει να επισημάνει τα εξής:

1. «Δημόσια Διαβούλευση» για τη Δ.Α. δεν έγινε. Η Επιτροπή που εκπόνησε το Πόρισμα και η Διαπαραταξιακή Επιτροπή του Δημοτικού Συμβουλίου, ήταν αναχώματα στη συμβολή περιβαλλοντικών ή τοπικών φορέων. Η συγκρότηση «Διαπαραταξιακής» (με πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης που υπερίσχυσε εισήγησης του Δημάρχου) αποκλειστικά με εκπροσώπους παρατάξεων ήταν περιττή. Διαπαραταξιακό είναι το Δημοτικό Συμβούλιο. Αρνήθηκαν μια Επιτροπή-εργαλείο που θα συζητούσε το πρόβλημα χωρίς θεατρινισμούς με αρωγή εμπειρογνωμόνων. Θα ανεχτούν, για πολλοστή φορά, καταχρηστική εργαλειοποίηση του βήματος του ίδιου του Δημοτικού Συμβουλίου από κάθε λογής «ενδιαφερόμενους»…

2. Οι θέσεις που ο Σύλλογός μας είχε εκπονήσει το 2008 για τη Δ.Α. «ξεπεράστηκαν», επειδή οι προβλέψεις-δεσμεύσεις του εθνικού/περιφερειακού σχεδιασμού (ιδίως το ποσοστό Ανακύκλωσης) και οι προδιαγραφές λειτουργίας του ΧΥΤΑ δεν τηρήθηκαν. Τώρα χάνεται και η μονάδα μηχανικής διαλογής ανακυκλώσιμων που υποστηρίξαμε (παρά τη ΣΔΙΤ…) ενώπιον των Δημοτικών Συμβουλίων (11/12/2013, 13/3/2015). Το «τεχνικοοικονομικά ασύμφορό» της, θα έπρεπε να συγκριθεί με τον οικονομικό-λειτουργικό εφιάλτη μιας περιβαλλοντικά απαράδεκτης «λύσης» μεταφοράς απορριμμάτων εκτός νήσου.

3. Ο Σύλλογος δεν γνωρίζει αν οι Επιτροπές εξέτασαν εξαντλητικά κάθε εναλλακτική λύση. Σε κάθε περίπτωση εφιστούμε την προσοχή των αρμοδίων στη μελέτη (2005) του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος/ Τμήματος Ανατολικής Κρήτης «Βιοεξυγίανση Χώρων Διάθεσης Απορριμμάτων». Η μέθοδος αυτή χρησιμοποιεί μικροοργανισμούς για την καταστροφή των ρυπαντών στο έδαφος ή τα υπόγεια ύδατα με εξαγωγή ενέργειας. Μετατρέποντας τον ΧΥΤΑ σε «βιοαντιδραστήρα στερεών αποβλήτων» επιταχύνει την εξαγωγή στραγγισμάτων και βιοαερίου και την τελική αδρανοποίησή του – είναι δηλαδή ιδεώδης (εφόσον μπορεί να εφαρμοστεί) στην περίπτωση του Τεμπλονίου, καθώς έχει σχεδιαστεί για περιπτώσεις ΧΥΤΑ που έχουν αστοχήσει τεχνικά ή έχουν ολοκληρώσει 30ετή κύκλο ζωής.

4. Η δεματοποίηση δεν ήταν «στρατηγική» κίνηση αλλά τακτικός ελιγμός: «εξαγορά χρόνου» για να επιβραδυνθεί ο ωρολογιακός μηχανισμός μιας κρίσης αναπόφευκτης, όσο ο ΧΥΤΑ πλησίαζε το απόλυτο σημείο κορεσμού. Εκτιμώντας την αυτοσυγκράτηση των χειμαζόμενων Τεμπλονιωτών σε δεύτερη φάση, θεωρούμε ότι «αποκλείοντας» τη «Xωματερή» πυροδοτούν την εκρηκτική γόμωση αναλαμβάνοντας πολιτική (και όχι μόνο) ευθύνη που δεν είναι ιστορικά δική τους. Μνημείο υποκρισίας ένθεν κακείθεν, η συμπαράταξη με το κίνημα της Λευκίμμης που «θριάμβευσε» αποτρέποντας τη λειτουργία του ΧΥΤΑ Νότιας Κέρκυρας, δηλαδή σκουπιδοποιώντας επιλεκτικά – όπως ο, χωρίς ΧΥΤΑ, Βορράς – το Τεμπλόνι και τη Μέση…

5. Δεν ανεχόμαστε περιβαλλοντικά καταχρηστικές πρακτικές στο Τεμπλόνι με φόβητρο τη μηδενική λύση, αλλά επισημαίνουμε την παρέμβαση του Ιατρικού Συλλόγου Κέρκυρας, «για άμεση επίλυση… πριν η κατάσταση για τη δημόσια υγεία γίνει μη διαχειρίσιμη». Μας φέρνουν, για πολλοστή φορά, μπροστά στο δίλημμα:
– «Ήπια» περιβαλλοντική (μεταξύ άλλων) υποβάθμιση, σε όλο το νησί;
– Ή οξυμένη περιβαλλοντική υποβάθμιση και καταστροφή σε μικρότερη έκταση;

Περιμένουν απάντηση;

6. Η «εναλλακτική» χωροθέτηση δεματοποίησης (κωμικοτραγική δεδομένης της αχρησίας του ΧΥΤΑ Νότου) υπονομεύεται από την απαξίωση των ΧΥΤΑ. Ούτε καν οι ενδιαφερόμενοι δεν συμβάλλουν, όταν «μετονομάζουν» σε «Χωματερή Τεμπλονίου» τον «ΧΥΤΑ» (εντός εισαγωγικών, αλλά ΧΥΤΑ!) Μέσης. Οι αντιδράσεις που προκλήθηκαν από τη επιστημονικά δόκιμη χωροθέτηση Βιομηχανικής Ζώνης(!) σε περιοχή με αδρανοποιημένο λατομείο και μέγιστη απόσταση από τους εγκεκριμένους οικισμούς προεξοφλεί την έκβαση… Όταν η υπό προϋποθέσεις υγειονομική ταφή στερεών (ή επικίνδυνων!) αποβλήτων σε ανενεργούς λατομικούς χώρους εφαρμόζεται στις πιο προηγμένες σε περιβαλλοντική νομοθεσία και κοινωνική υπευθυνότητα ευρωπαϊκές χώρες.

7. Ο βιολογικός καθαρισμός της πόλης Κέρκυρας, πληθυσμού 70.000, λειτουργεί ευεργετικά στα όρια του πολεοδομικού συγκροτήματος και του υγρότοπου των εκβολών του Ποταμού. Η παρακείμενη παραλία έλαβε (και) φέτος τη διάκριση της «Γαλάζιας Σημαίας»… Ανάγοντας το πρόβλημα κακής ή παράνομης λειτουργίας του ΧΥΤΑ Μέσης Κέρκυρας σε (δήθεν) «πολιτικό», εμπεδώσαμε την ατιμωρησία ενόχων. Και διαμορφώσαμε, επί σειρά ετών, μια θερμοκοιτίδα εδραίωσης και διόγκωσης της «Κόπρου του Τεμπλονίου».

Ή μήπως κάνουμε σήμερα κάτι διαφορετικό;

Για το Δ.Σ.
ο πρόεδρος,
Αριστοτέλης Κοσκινάς

Βούλα Μπούκα
Γραμματέας